Kniha: Farma zvířat
Zdroj ukázky: cbdb.cz
Přidal(a): Studijni-svet.cz
Neumělecký text:
Ghoulman 15. 1. 2018
Dodnes fascinující alegorie o ztroskotání velkolepých ideí a nemožnosti vytvoření nebe na zemi. Ostatně většina ideologií, které mají vytvořit jakousi ideální společnost se stala nakonec pro většinu lidí spíše peklem, než rájem. Ačkoliv kniha jasně odkazuje na stalinistické Rusko (se zkazkami k historickým postavám, jakými jsou sám Stalin, Trockij, etc.), myslím, že všeobecně dobře vystihuje lidskou přirozenost a posedlost mocí – ač za hávem říše zvířat.
Peetuliska 3. 5. 2014
Jak už zde bylo řečeno, jedná se o perfektní strhující alegorickou bajku, představující totalitní státy.
Prasata jako komunisté byli velice trefní. Perfektně vyobrazeno, jak z touhy vymanit se z nesvobody, uvrhli se do ještě větší.
(zdroj: cbdb.cz; Farma zvířat (George Orwell) | ČBDB.cz)
Souvislost mezi uměleckým a neuměleckým textem
- Výňatek neuměleckého textu zahrnuje dva komentáře/hodnocení ke knize Farma zvířat na webu věnovanému četbě literatury.
Téma/hlavní myšlenka textu
- Texty jsou zhodnocením knihy Farma zvířat, přičemž ji hodnotí velmi pozitivně a poukazují na její alegorickou hodnotu a nadčasovost.
Účel, adresát, autor
- Účelem komentářů na tomto portálu a jemu podobných je sdílet svůj názor na knihu s ostatními čtenáři, aby se tak mohli rozhodnout, jestli si knihu chtějí přečíst sami, nebo ne.
- Adresátem jsou tedy potenciální čtenáři Farmy zvířat, případně ostatní čtenáři, kteří již Farmu zvířat přečetli a zajímá je, co si o ní myslí jiní.
- Autoři jsou zde dva, protože se jedná o dvě samostatná hodnocení (viz přezdívky hodnotících a datace), a jsou to dva čtenáři, kteří již Farmu zvířat mají přečtenou.
- Funkční styl ve výňatku je prostěsdělovací – jedná se o běžnou komunikaci, o vyjádření svého názoru na webu, zhodnocení knihy vlastními slovy, nikoliv odborně.
Slohový postup
- Dominantním slohovým postupem v komentářích je postup úvahový – jedná se o kratičká zamyšlení o knize, jejím významu, její alegorické rovině, dějinách. Autoři v něm vyjadřují svůj pohled na věc.
Slohový útvar
- Slohovým útvarem výňatků je komentář na webu, případně hodnocení. Nejedná se o klasickou recenzi, ta by musela být rozsáhlejší a detailněji rozebrat pozitiva i negativa knihy.
Kompozice
- Samotná hodnocení jsou psána formou krátkých odstavců, celkově je ale výchozí text jasně strukturován, neboť se jedná o dvě oddělená, po sobě jdoucí hodnocení. Ta jsou uvedena přezdívkou a datací, po nichž teprve následuje samotné slovní hodnocení.
Jazykové prvky
- Text je psán sice spisovným jazykem, můžeme si v něm však všimnout i chyb (např. slovo ideí – správně idejí, interpunkční chyby).
- V textu se nachází množství hodnotících přídavných jmen, popř. příslovcí (např. fascinující, velkolepých, strhující, perfektně aj.) a slova z oblasti politiky/politických dějin (např. ideologie, totalitní státy, komunisté aj.).
- Najdeme zde také vlastní jména – jak zeměpisné (Rusko), tak jména historických osobností (Stalin, Trockij).
- Zajímavostí je užití latinské zkratky etc. – et cetera, tedy a tak dále.
- Ve výňatku můžeme vidět i použití básnických vyjádření, konkrétně metafor – např. nebe na zemi, za hávem říše zvířat.
